Jonathan Marshall es el único especialista en halcones que vuela con sus propios pájaros.
O eso he leído, quizás haya más capaces de hacerlo... De todas formas me parece fascinante. No me imagino nada más hermoso para compartir con un animal que su libertad, y la tuya de paso. Suelo rayarme pensando en lo diferentes que somos unos de otros. Hay gente incapaz de disfrutar de esas imágenes. No vemos lo mismo. Hay personas a las que les encanta la caza. Yo, que estoy en contra, entiendo de dónde viene esa necesidad, ese instinto de perseguir una presa y capturarla. Muchos juegos se basan en eso y no es más que la huella de un hecho que hace miles de años, y en ciertos lugares aún hoy en día, nos ayudaba a sobrevivir. Pues bien, ¿por qué en la mayoría de los casos, una cosa quita la otra? No entiendo por qué demonios una persona no es capaz de obviar un hobbie y reconocer la belleza. Reconocer la elegancia de un halcón, la ligereza de un ciervo. No comprendo por qué demonios existe un embrutecido que, yendo de caza, ve un gato que acecha un agujero (un topo, una lagartija, atentar contra la curiosidad de un minino no es difícil) y en vez de observar la escena y recrearse en ella (en caso de tener la suficiente sensibilidad) no se le ocurre otra cosa que pegarle un tiro. ¿Por qué si no hacía más que cazar, como él? Lo único que quizás haría pensar al engendro es que el gato podría tener dueño, pero ni eso. Por supuesto de no tenerlo no sería un atenuante pero vamos a ponernos a su altura.
Siento todo este rollazo. Es que me sacan de quicio estas cosas.
O eso he leído, quizás haya más capaces de hacerlo... De todas formas me parece fascinante. No me imagino nada más hermoso para compartir con un animal que su libertad, y la tuya de paso. Suelo rayarme pensando en lo diferentes que somos unos de otros. Hay gente incapaz de disfrutar de esas imágenes. No vemos lo mismo. Hay personas a las que les encanta la caza. Yo, que estoy en contra, entiendo de dónde viene esa necesidad, ese instinto de perseguir una presa y capturarla. Muchos juegos se basan en eso y no es más que la huella de un hecho que hace miles de años, y en ciertos lugares aún hoy en día, nos ayudaba a sobrevivir. Pues bien, ¿por qué en la mayoría de los casos, una cosa quita la otra? No entiendo por qué demonios una persona no es capaz de obviar un hobbie y reconocer la belleza. Reconocer la elegancia de un halcón, la ligereza de un ciervo. No comprendo por qué demonios existe un embrutecido que, yendo de caza, ve un gato que acecha un agujero (un topo, una lagartija, atentar contra la curiosidad de un minino no es difícil) y en vez de observar la escena y recrearse en ella (en caso de tener la suficiente sensibilidad) no se le ocurre otra cosa que pegarle un tiro. ¿Por qué si no hacía más que cazar, como él? Lo único que quizás haría pensar al engendro es que el gato podría tener dueño, pero ni eso. Por supuesto de no tenerlo no sería un atenuante pero vamos a ponernos a su altura.
Siento todo este rollazo. Es que me sacan de quicio estas cosas.
9 dijeron miau:
Bonitas imagenes y buen post, abisal. Cualquier accion humana que atente contra la vida (o la libertad) de un animal indefenso es indigna. Y mucho mas si los motivos son tales como los de un cazeria.
Me da rabia la gente que va por el mundo como si fuera suyo: si ve un gato y le da la gana lo mata, a un perro abandonado se le atemoriza o se le pega una patada.. hay personas incapaces de apiadarse de inferiores porque son ante los únicos que se atreven a fingirse fuertes, comportandose como tiranos.
Uffff, maldito tema! Lo odio!! Me enciendo con estas cosas... igual que tú soy incapaz de entender porqué tendemos a creernos superiores, como si el mundo fuese nuestro!? Por qué?!?!? Maltratar un animal indefenso, pegarle un tiro... no es la forma más cutre de demostrar superioridad??
Salud,
Nür
PD: Ya me he puesto de mala leche, jo.
Me alegro de que tú también puedas entenderlo. Es lo que tiene ser consciente de las cosas, que nos sentimos impotentes, pero mejor ponerse de mal humor que ser un ignorante por siempre como el de la escopeta.
Corazón, no le habrá pasado nada a tu gato, verdad? :S
El ex de mi madre cazaba, y estuvo dándome el coñazo durante meses para que fuera con él de cacería:
-¡Es un deporte muy bonito, hombre! Que tú siempre estás ahí con tanto libro y tanto...
-Que eso no es un deporte, cojones. Que si cazaras pa' comer todavía, o si lo mataras con una lanza, pero pegarle un tiro a algo a treinta metros porque sí es de...
Anda que no empezamos discusiones así.
Voar á par cun rei do ceo como o halcón ten que "molar" moitísimo.
Fixeches unha reflesión de altura. Parabéns.
Zorrocloco: uf, no, mis gatos están bien, gracias :) no digo que todos los cazadores sean iguales, pero vamos, que la sensibilidad ante los animales (salvo, quizás, sus perros) no es su fuerte.
Chousa da alcandra: oh sí! debe de ser como entrar en un club selecto.. no, qué va, mucho mejor! es comunicación con un animal que raramente lo permite.. ains.
Ayer mismo ví escrito en la entrada de una finca "chousa de...", me encanta, me recuerda a mi aldea y a cuando vívía allí. A mi abuela, a mis tíos... a mí misma en definitiva :) ojalá no se pierda esa palabra.
Yo, en este siglo de carnicerías, pollerías y supermercados, no disculpo la caza bajo ningún concepto. Matar a un animal de un tiro para comer, por necesidad, me parece lógico y ancestral. Matar por divertirse me parece propio de una masa embrutecida, inculta e irracional.
Y eso sin entrar en el dinero que se invierte en el hobby de marras...
Seep Nepo, no tiene explicación que sin necesidad se caze pero... con cine, música, videojuegos, libros, deportes... quién diría que algunos optarían por llenar su ocio por una corrida de toros o la caza? Inexplicable.
Publicar un comentario en la entrada